北京市君永律师事务所许兰亭律师 在审查起诉阶段成功为当事人减掉“恶势力”的指控

北京市君永律师事务所许兰亭律师

在审查起诉阶段成功为当事人减掉“恶势力”的指控

2019年，北京市君永律师事务所许兰亭律师接受律师事务所的指派和当事人的委托，与当地律师承办了一起“恶势力”犯罪团伙案。经过辩护律师的努力，近日检察院对犯罪嫌疑人构成“恶势力”犯罪团伙未予认定；对起诉意见书指控的六项罪名中的一项罪名未予认定。现案件进入审判阶段。

一、整体把握事实

首先，在接受委托后，辩护律师第一时间会见了当事人，复制了案卷材料，结合当事人提供的信息和案卷材料，对涉案企业的运行模式、成员雇佣方式、工作时间跨度进行了梳理。辩护律师发现由于涉案企业经营对象的特殊性，并不具备稳定的人员组织。涉案公司根据经营对象的时令时隔三五年雇佣一次工人，并且每次雇佣仅限于短短的两三个月。这与相关法律对“恶势力”连续性等特征的规定相去甚远。

其次，辩护律师对每起涉案事件的起因、经过进行了详细的梳理，把所有涉案人员及其他人员提供的证据一一列明。从涉案人员与非涉案人员两方面论证了涉案企业没有形成非法影响或者控制。

二、细节决定成败

在对涉案的各起事实进行详细的分析后，辩护人发现涉案事实均时隔久远，当事人是否能准确记忆每件事情的时间值得商榷。遂对所有当事人每次描述的时间进行了摘录比对，结果证明当事人对于事情具体发生在哪一天都无法记清，只能对大概的月份进行描述，有的当事人甚至记不清事情发生在哪一年。甚至同案受害人之间对案件细节，尤其是时间的供述均存在矛盾，真实性存疑。在此情况下当事人对拘禁的细节，尤其是时间的陈述，可信度极低。因此，辩护人提出了当事人不构成非法拘禁的法律意见。

三、及时与承办检察官沟通交换意见。

辩护律师在递交初步法律意见的同时，去检察院与承办检察官就案件事实和初步法律意见交换了各自的看法、观点，提出了关于本案的事实认定和法律适用方面的问题，推动了本案良性和有序的进展。

在经过两次退回补充侦查后，检察院最终认可了辩护律师关于犯罪嫌疑人不构成“恶势力”犯罪团伙、非法拘禁罪的法律意见，起诉书没有起诉“恶势力”犯罪团伙及非法拘禁罪，辩护工作取得了阶段性成功。

在当前深入推进扫黑除恶专项斗争的形势下，经过律师有理有据的辩护，经过检察机关的认真把关，坚持“不拔高、不降格”的原则，使侦查机关关于本案构成“恶势力”的指控没有被检察院支持，体现了检察机关作为法律监督机关认真负责的精神。本案的阶段性成果离不开辩护律师恪尽职守地为当事人提供有效辩护，更离不开人民检察院的担当和负责。

北京市君永律师事务所

二〇二〇年三月二十三日